2020-11-10
リバースプロキシを使って Docker サービスをまとめることが可能
Docker のサービスに個別にポート番号を割り当てると煩雑になる。 リバースプロキシを使うとポートを 80 にまとめたりサブディレクトリに入れたりできる。
- 【Docker】複数のコンテナ(サービス)を1サーバーで起動させてサブドメインで80ポートにアクセスする - Qiita
- ポート 8080 で動く Docker のサービス service-a と 8081 で動くサービス service-b を、Nginx を使って service-a.example.com と service-b.example.com でアクセスできるようにする話。
- GitLabをDocker+Apacheでサブディレクトリ運用する - Qiita
Apache と Nginx はどちらがよいか? ApacheとNginxについて比較 - Qiita によると Apache は設定が簡単で Nginx は軽くて速い。
Alpine Linux
ベースを Alpine Linux にすると軽量化するよという話。
超軽量なAlpine Linuxについて調べた - Qiita
パッケージマネージャ apk の使い方など。
軽さは正義!を口癖にしよう /「Alpine Linux Meetup Tokyo #1」に参加した - kakakakakku blog
スライドあり↓
軽量イメージ時代を 生きるためのAlpine Linux - Speaker Deck
- apk が扱えるようになれば Alpine は難しくない
- Alpine 化は軽量化の入り口にすぎない
- 素の Alpine には glibc がない
- X 周りでエラーが発生するので Alpine はヘッドレスで使う
- インフラチームの成果物はサーバそのものと膨大な設定リスト、構築手順書。それらの更新と再実施はプロジェクトのコストを考えると現実的ではない→Docker ならばインフラのスクラップ&ビルドがしやすい
- 軽さは正義
ACM Queue: 自動化はアイアンマンのようにすべき。ウルトロンではなく
Automation Should Be Like Iron Man, Not Ultron - ACM Queue
- トニースタークは飛行パワーや軌道の計算ができるが代わりにスーツがそれをやることでトニーは別のことに集中できるし、スーツの軌道をトニーが修正できる
- ウルトロンは完全自律型で決定を修正できない
Windows で使われるクライアントポート番号範囲
【図解】初心者にも分かる TCP/UDP 〜違いや共通点,使い分け,ポート番号,具体例について〜 | SEの道標
Windows Vista 以降は IANA の勧告に従い Ephemeral Port (49152~65535) を使用する (49152+16384-1 = 65535)。
C:\>netsh interface ipv4 show dynamicport tcp プロトコル tcp の動的ポートの範囲 --------------------------------- 開始ポート : 49152 ポート数 : 16384
C:\>netsh interface ipv4 show dynamicport udp プロトコル udp の動的ポートの範囲 --------------------------------- 開始ポート : 49152 ポート数 : 16384
2020-11-11
サーバ内での Web アプリの置き場所を考える
Debian 系の場合:
ここから考えると自作サービスは /var/lib/サービス名
か /var/lib/service/サービス名
のようなディレクトリに置くのが良いかも。
Slim Framework リンクメモ
- First Application Walkthrough - Slim Framework (公式チュートリアル)
- 私家版 Slim Framework チュートリアル (1) 〜 特徴と準備編 - Qiita (Slim3 版)
- 私家版 Slim Framework チュートリアルをslim4でやってみた メモ - Qiita
- GitHub - kreait/slim-php-docker-starter: Starter for a dockerized Slim Framework application
2020-11-13
w3m のデフォルトのキーバインドを知りたい
w3m のキーバインドが openSUSE Tumbleweed と Ubuntu 20.04.1 LTS で異なる。
たとえば ?
キーは
という動作をする。 バージョンはそれぞれ
- openSUSE - w3m version w3m/0.5.3+git20180125, options lang=en,m17n,image,color,ansi-color,mouse,menu,cookie,ssl,ssl-verify,external-uri-loader,nntp,gopher,ipv6,alarm,mark
- Ubuntu - w3m version w3m/0.5.3+git20190105, options lang=en,m17n,image,color,ansi-color,mouse,gpm,menu,cookie,ssl,ssl-verify,external-uri-loader,w3mmailer,nntp,gopher,ipv6,alarm,mark,migemo
公式のデフォルト動作はどちらなのだろう?(→下記にデフォルトキーマップを発見した話あり)
Docker と LXC で開発ファイルを共有する場合のユーザとディレクトリの案
サーバ上に Docker とそのDocker で動かすサービスを開発するための LXC 環境がある場合、ユーザと開発用ファイルの置き場所はどうすればよいか?
ひとつのやり方として次を思いついた。
- サーバ上にユーザ foo を作成する
- LXC 上のユーザ foo とサーバのユーザ foo の UID を一致させる
/home/foo/share
を LXC の同じディレクトリにマウントする/home/foo/share/{サービス名}
を Docker にマウントする
人生における様々なことを実行するためのメソッド
- 目標を設定する
- 目標をクリアするためのステップを考える
- 各ステップをクリアするためのサブステップを考える
これって TDD と同じなのではないだろうか?
2020-11-21
ゆっくりと動きながら高速でこなす、一流の研究者の Doing リスト
元記事
ゆっくりと動きながら高速でこなす、一流の研究者の Doing リスト | Lifehacking.jp
不明点について考察した皆さん
- ゆっくりと動きながら高速でこなす、を私なりに解釈してみた - シリアルポップな日々:serialpop days
- リストは上から順番にやっていき、現在の場所や状況でできなければ次の ToDo へ移る
- ゆっくりと動きながら高速でこなす、を試してみた感想 - これ僕.com:行動分析学マニアがおくる行動戦略
- 粒度が大きいタスクもそのまま追加し、実行する際にはすぐ完了/削除してしまい、その代わりに細分化したタスクをリストの最後に付け加える
- →つまり、粒度の大きなタスクをリストに追加するというのは「そのタスクの細分化」というタスクを追加しているのと同義である
- この方法は短期に向いているため、その日の最初に週単位または月単位のリストから必要なタスクを Doing リストに追加する
- 粒度が大きいタスクもそのまま追加し、実行する際にはすぐ完了/削除してしまい、その代わりに細分化したタスクをリストの最後に付け加える
- Doingリストについて - List | Diigo
- 様々な方のブログでの反応をまとめてくださっているページ
- DoingリストをGTDに組み込む方法 - works4Life
続編による公式の回答
今、そこにある未来:脳内バイパスを作る Doing リストの実践例 | Lifehacking.jp
- リストから行動が発生する。リストにないことはしない
- 割り込み、前提条件が満たされていない、達成不能などタスクができない時は割り込みタスクか「次に何をするか」をリストに加えて次に進む。決して止まらず進み続ける
- リストの下まで行ったら残っているのは割り込みタスクと次のアジェンダになるので、それを元にして次の Doing リストを作って上からこなしていく
- TODO リストで詳細にプランニングすると突然の変化や割り込みに対応できなくなる
- TODO リストに書ききれなかった粒度の細かいタスクを Doing リストに箇条書きにして実行する
- TODO リストでは頭のギアは未来になっていて、Doing リストでは頭のギアは現在になっている
- いつやっても良い割り込みタスクなどは別のリストに書いておいてコンパイル待ちなどの時間に実行する
活用されている方の記事
clmemo@aka: 我流ながら Doing List を二年間試して得た Tips
- 1日1ページ
- 結果を4色ボールペンでチェック、コメントする
- 『Doing List は GTD やチケットから「自分の手元」に降りてきたタスクを「自分でマネージメント」する道具だと思う』
Doingリストあれこれ(2) clmemo@akaのDoingリストと科学者のDoingリストの相違点 - works4Life
twitter でのコメント一覧
Ceron - ゆっくりと動きながら高速でこなす、一流の研究者の Doing リスト | Lifehacking.jp
2020-11-23
自分の場合の Doing リスト
TODO リストのタスクの粒度やレベル分けに悩んでいたので Doing リストを導入してみることにした。 自分が日々の仕事を進める場合、リストは4つになった。
- TODO リスト (アプリケーションで管理)
- 今日やること (上記 TODO リストから抜粋。ここから下は紙)
- 上記2を詳細化したもの
- 上記3を実行するための Doing リスト
3は2との関連がわかる程度の詳細化。 4は3を1つずつの手順に分けたもの。
たとえば請求書作成の場合、以下の感じに分かれる。
- 請求書作成
- 作成
- 入力
- 印刷
- 押印
- 差し出し
- 封筒印刷
- 重量チェック
- 切手貼付
- 投函
- 作成
トランスメタ Crusoe
x86がそのまま実行できて、IPCが異様に高まる工夫で、実行時に機械語を変換して実行する、シリコンから独自開発で、OSもMIDORI Linuxなんてあったといえば、トランスメタ...
— >ω< (@u_akihiro) 2020年11月21日
- Intelとの戦いで敗れ去った傑作x86互換CPUたち(前編) - 吉川明日論の半導体放談(38) | マイナビニュース
- ASCII.jp:CPU黒歴史 改めて振り返るCrusoe/Efficeon失敗の理由 (1/4)
x86 命令を VLIW 命令に変換して非 x86 な CPU で実行する。 しかし性能が出なかった、とのこと。
2020-11-24
w3m のデフォルトキーマップ
w3m - Browse /w3m at SourceForge.net から w3m-0.5.3.tar.gz をダウンロードしたところデフォルトキーマップが記載されている doc-jp/keymap.default
というファイルを発見した。
上の方で書いた ?
キーの機能は次のようになっていた。
keymap ? SEARCH_BACK
こちらの方が馴染みがある。
2020-11-25
Docker でボリュームをマウントした時の権限
dockerでvolumeをマウントしたときのファイルのowner問題 - Qiita
Linux の Docker でホスト側のボリュームをマウントするとコンテナ側の UID の権限でファイルアクセスされる。 たとえばコンテナ内でサービスが root で実行されている場合、ホスト側のファイルに root でアクセスされる。
上記記事にはこれをホスト側の一般ユーザーに変更する方法が書かれているが、複雑度が増しそうなので、自分の環境では当面は「Docker ボリュームは root でアクセスされる」という前提にしようと思う。
2020-11-26
migr8 は Firebird に対応していない
データベース管理システム Firebird は サーバ名:フルパス
でデータベースにアクセスできるのが素晴らしいと思う。
たとえば個人の DB ファイルをどんどん作って server1:/home/foo/db1.fdb
などでアクセスすることができる。